بدأت الصحافة الغربية والإسرائيلية التسخين في الملف النووي الايراني فور رفض الحكومة الإيرانية الاستجابة إلى رسالة ترامب للتفاوض حول هذا البرنامج.
وزعمت أنه من غير المرجح أن يكون الهجوم العسكري على المنشآت النووية الإيرانية حدثاً معزولاً، بل سيمثل بداية حملة مطولة تتضمن ضربات عسكرية وعمليات سرية وضغوطاً اقتصادية، وفقاً لمعهد واشنطن للأبحاث.
وفي معرض تحديده للتحديات التي تواجه صناع القرار الذين يفكرون في اتخاذ مثل هذا الإجراء، زعم معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى أن مثل هذا الإجراء سيكون بمثابة الجولة الافتتاحية لرحلة طويلة مبنية على عقود من الجهود السرية، وسوف يتصاعد في وتيرته وشدته.
وأضاف التقرير أن “الهجوم الاستباقي لا يُتوقع أن يكون حدثاً منفرداً، بل الجولة الافتتاحية لحملة طويلة تتضمن ضربات عسكرية، وعملاً سرياً، فضلاً عن عناصر اقتصادية وإعلامية وغيرها من عناصر القوة الوطنية”.
وتقول الدراسة التي أعدها مايكل إيزنشتات إن توجيه ضربة استباقية ناجحة ضد البرنامج النووي الإيراني يتطلب: القضاء على المواد والمرافق، وتمكين إعادة البناء السرية، وتأمين الدعم السياسي، وإنشاء استراتيجية لما بعد الهجوم لردع إيران عن إعادة البناء.
ومع ذلك، فإن التهديد بالعمل العسكري قد يدفع إيران إلى إخفاء مواد، وهو ما قد يعقد الهجمات المستقبلية. كما أن هذا من شأنه أن يدفع إيران إلى التخلي عن استراتيجيتها الحالية للتحوط النووي وتسريع تطوير الأسلحة النووية.
ويقدر آيزنشتات أن مرحلة التحضير بدأت بالفعل، في إشارة إلى الضربات الجوية التي شنتها إسرائيل على أنظمة الرادار الإيرانية في أبريل وأكتوبر 2024، والتي أضعفت الدفاعات الجوية حول المواقع النووية ومواقع الصواريخ الباليستية.
وقال التقرير “إن حملة مطولة ستكون ضرورية لأن المرافق الرئيسية المرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني تقع في أكثر من نصف دزينة من المواقع”، مشيرا إلى أن بعضها محصن ومدفون على عمق كبير في الأرض، مما يجعل التدمير الكامل غير مرجح.
وبحسب الدراسة فإن القادة الإسرائيليين يرون في ضعف إيران الحالي فرصة لتقليص قدراتها النووية. “ويعتقد العديد من الإسرائيليين أن ضعف إيران الحالي يوفر فرصة فريدة لتدمير برنامجها النووي، أو على الأقل تقليصه، من خلال ضربة عسكرية.”
أكد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب موقفه بأن “إيران لا يمكن أن تمتلك أسلحة نووية”، معربا عن استعداده للمشاركة الدبلوماسية لكنه اقترح العمل العسكري كملاذ أخير. وبحسب قوله فإن هناك “طريقتين لإيقاف إيران]، بالقنابل أو بقطعة ورق مكتوبة”.
وحذر التقرير أيضا من رد إيران المتوقع على أي هجوم محتمل، قائلا إنه قد يتراوح بين إجراءات انتقامية مدروسة وتصعيد حاد، بما في ذلك الانسحاب المحتمل من معاهدة حظر الانتشار النووي أو فرض المزيد من القيود على عمليات الوكالة الدولية للطاقة الذرية في البلاد.
قد تشعر طهران بالحاجة إلى الرد بقوة على الضربة الاستباقية، على الرغم من أن الأضرار التي ألحقتها إسرائيل مؤخراً بقواتها بالوكالة وقدرة إنتاج الصواريخ قد تحد من قدرتها على القيام بذلك. وقد ترد إيران أيضاً بالانسحاب من معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية وطرد مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
وفي عام 2023، منعت إيران بالفعل ما لا يقل عن ثلث المفتشين من زيارة المواقع، وأعرب رئيس الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن إحباطه إزاء عدم تقديم إيران أي تفسير لهذه الخطوة.
وأكد آيزنشتات أيضاً على قدرة إيران على الصمود، محذراً من أنه في أعقاب الهجوم، من المرجح أن تحاول إيران إعادة بناء قدراتها النووية، وربما إخفاء منشآت سرية في مناطق مدنية أو مواقع محفورة بعمق يعتقدون أنها ستكون بعيدة عن متناول إسرائيل أو الولايات المتحدة هذه المرة.
ومن ثم، بعد الهجوم، من المرجح أن تحاول إيران إعادة بناء مرافق تخصيب اليورانيوم السرية الصغيرة، ربما بإخفاء هذه المرافق في أماكن واضحة للعيان “على سبيل المثال، في مناطق سكنية أو مناطق صناعية مدنية”، أو على الأرجح في مرافق محصنة مدفونة على عمق كبير تعتقد أنها بعيدة عن متناول إسرائيل أو الولايات المتحدة”.
وهذه ليست المرة الأولى التي يحذر فيها الخبراء من قدرة إيران على الصمود. وفي الشهر الماضي، قال سينا آزودي، الخبير في العلاقات الأمريكية الإيرانية، لبودكاست “عين على إيران” إن إيران يمكنها بسهولة إعادة بناء المنشآت النووية التي قد تكون عرضة للضربات الجوية.
“بمجرد أن تعرف كيفية صنع سيارة، فلن يهم عدد المرات التي تتعرض فيها لحادث سيارة. “لا يزال بإمكانك إعادة بنائه”، كما قال.
وتتطلب إمكانية إعادة الإعمار السرية “المزيد من العمل السري والضربات العسكرية لتعطيل وتأخير جهود إعادة الإعمار” في السنوات التي تلي الهجوم الأولي، وفقًا لتقرير معهد واشنطن.
وخلص التحليل إلى أنه إذا فشلت الدبلوماسية في تفكيك البرنامج النووي الإيراني، فإن صناع القرار ينبغي لهم أن يزنوا المخاطر الناجمة عن عتبة نووية إيرانية مقابل التدخل العسكري.
وقال إيزنشتات إنه في حين أن الهجوم قد يؤدي إلى انتشار الأسلحة النووية، فإنه قد يسمح أيضا بالردع طويل الأمد لإيران الضعيفة.
وقال إن إيران قد ترد بشكل أكثر عدوانية وتسرع برنامجها النووي بعد توجيه ضربة استباقية، خوفا من الإطاحة بالنظام.
